FIFA年度最佳球员投票各国主帅和队长的选择真的客观吗

今天凌晨,FIFA年度各大奖项纷纷揭晓,莱万最终力压梅西和萨拉赫连续第2年当选世界足球先生。

按照FIFA年度最佳球员的评选规则,各国国家队主帅、队长以及媒体代表和球迷的投票占比各占25%。在这其中,最受关注的当然是各国主帅和队长的投票结果,他们的选择是否真正做到相对客观公正了呢?

根据2010年到2021年每年FIFA最佳球员的投票结果明细,在这里列出主要受关注的一些国家队时任主帅及队长的选择,其中有意思的地方着实不少。

需要说明的是,FIFA年度最佳在2010年与金球奖合并成FIFA金球奖,并持续到2015年,之后又重新分开。

对比最终的结果来看,国足历任队长的选择相对来说还算比较合理。6次参与投票的郑智,其中有3次第一选票人选与最终的足球先生一致。而2021年参与投票的吴曦,则将第一选票投给了与自己位置相似的若日尼奥。

而历任国足主帅由于既有洋帅又有土帅且变更比较频繁,不太容易总结出一些规律,但还是能看出各位教练的一些偏向。

西班牙人卡马乔在2次投票过程中将所有选票都投给了自己国家的球员,而投票次数最多的里皮有3次将第一选票投给了C罗,且从未在自己的3张选票中选择梅西。

最近2次参与投票的李铁在前两位都投给了莱万和梅西,只是2021年的第三选票由之前的德布劳内换成若日尼奥。

从2010年开始,C罗一共参与了10次FIFA最佳投票,其中投票人选大多数是自己的皇马队友,而在转投尤文后,他在2019年就将加盟球队不久的德利赫特投在了第一的位置。最近2年,C罗则均将第一选票投在了莱万身上,而2020年用第二选票投梅西是他这10次投票中唯一一次选择梅西。

自2011年的本托开始到2020年的桑托斯为止,葡萄牙队主帅连续10年将自己的当家球星C罗投在第一的位置,这当然也很容易理解,在这10年里C罗均排在最后的前三位。但感到意外的是,在2021年的投票中,桑托斯没有在自己的3张选票中写下C罗的名字,C罗也近11年来首次无缘最终的FIFA最佳三人候选,这在一定程度上或许能说明桑托斯的投票相对还是比较公正。

英格兰队前几年队长更迭比较频繁,而在最近4年一直是凯恩作为队长参与投票,但整体来看投票选择与最终结果偏差并不是很大。

而在主帅这边偏差较大的选择是2014年霍奇森将马斯切拉诺选在了首位以及2021年索斯盖特将英超2位球星若日尼奥和德布劳内投在前两名,毕竟2018-2020年的3年索斯盖特都准确地将第一选票投给了最终的足球先生人选。

无论是前几年的卡西利亚斯还是之后的拉莫斯,他们的第一选票几乎都选择了自己的皇马队友,例外只有2010年的罗本(前队友)和2020年的莱万。而在2021年巴萨球员布斯克茨作为队长参与投票时,他则把自己的第一选票投给了刚刚离队的多年队友梅西。

这12年西班牙人共经历了4位主帅,其中有8次第一选票的人选是梅西,有3次是西班牙队国脚,剩下的1次是C罗。尤其是恩里克,他参与的3次投票均把梅西投在了第一位并且一直没有C罗的身影。事实上,最近5年西班牙主帅均未在前三选票中选择C罗。

前几年参与投票的布冯,除了12年和13年第一选票投给了队友皮尔洛外,其他的选择都比较合乎情理。而基耶利尼在2018年到2020年这3年的投票也很显然是在支持转投尤文的队友C罗。而在C罗重回曼联后,基耶利尼将2021年的第一选票投给了国家队队友若日尼奥。

意大利队主帅的选择趋势和队长比较相似,今年曼奇尼也是将自己国家队的中场核心若日尼奥选在了第一位。

自2011年以来参与的11次投票中,洛里在大多数年份的选择还是和最终的结果比较相似,只是在2018年和2021年将自己的3张选票都投给了自己的国家队队友。

而德尚似乎是跟洛里提前商量好似的,今年2人的投票选择完全相同,而在此之前的3年,他则都是把第一选票投给了自己的国家队队员。另一个相似的点是,无论是洛里还是德尚的选票,梅西的名字出现的次数都不是特别多。

从2014年到2017年,小猪和诺伊尔都是将国家队队友投在了第一位。比较出乎意料的是,诺伊尔在2018年和2019年没有投任何一位自己的队友。而最近2年,他主要支持的无疑是绽放耀眼光芒的拜仁队友莱万。

长时间执教德国的勒夫在投票上也和队长有一定程度的相似性,简单来说就是有表现比较亮眼的自己人就主要投自己人,没有的话就在梅罗外挑人。毕竟,最近一次在德国人的选票里发现梅罗的名字还是2013年。

自2014年作为队长参与投票以来,莱万的选择除了连续3年将诺伊尔投到第一外还是比较分散的,只是之前莱万一直未在自己的选票里写下梅西的名字。而2021年莱万的选择则是与此前大不相同,他不仅将第二选票投给了梅西,自己选择的3人其实都是十分强劲的竞争对手。

在这些年的投票过程中,梅西大多数都投给了自己的队友或者好友,情分显然是他注重的投票因素。

对于之前很长一段时间的竞争对手C罗,梅西只是在2018年和2019年分别在第三选票和第二选票投给了他。而对于莱万,梅西在2020年将他投在了第三位,2021年则是没有选择他。

阿根廷主帅这边,第一选票投梅西显然对他们来说是毫无疑问的事,只是斯卡洛尼在2020年出人意料地把马内投到了梅西前面。

2016年以前,梅西是巴西队队长主要的第一选票人选,而之后队友内马尔开始成为了新的主要选择人选。尤其是最近2年,弟媳都是用第一选票投给了内马尔,并且均未选择梅西或者C罗。

巴西队主帅的选择大体也是根据当年球员的实际表现而定,只是最近2年梅罗也没出现在蒂特的选票里。

大部分国家队主帅和队长在投票时除了考虑球员的全年表现外,也会注重个人和竞争者的关系和情分,使得他们的选择会出现一定的偏向性,而投票结果也可以在一定程度反映该位队长或教练对于一些球星的态度。

而从最近几年的投票趋势来看,梅西、C罗不再是巴西、德国、意大利、法国等国家必须要选择的人选,投票呈现出更为分散的趋势。

个人认为,所有的投票以及最终的投票结果和奖项都不能决定什么,这些只是足球世界里的一种娱乐和消遣的方式,不必过于在意为好。

我懂mvp是球迷投,金球奖是记者投,FIFA最佳主教练队长记者球迷各占25%,投票群体不一样,肯定结果不一样。

有啥客不客观的,每个人的想法不一样罢了,投票这种事你不能让所有人投的都一样吧

客观我不知道,但是选莱万的一定是真实,莱万足球先生没毛病,金球奖都欠别人几个了

说得好像金球就很客观一样,记者著名言论“莱万还没有和德国一起赢得任何荣誉”

类似于NBA中的FMVP。你说杜兰特最好。库里的粉丝说库里才是贡献最大那个。投其所好罢了。你说莱万这几年是世界最佳。我觉得实至名归。但你举办方给了梅西。又列出了一大推理由。这就是和球场上获得争议点球一样。再怎么叭叭,也改变不了。当个戏剧,看看就完了。

我感觉金球奖和世足发反了,金球奖是考虑下半年表现但是因为提前投票让梅西拿到手,世足只看8月前表现但是因为延迟投票让莱万拿到手。合情合理应该是梅西拿世足,莱万拿金球,不过这样也算扯平了。不过以后莱万可能没机会拿金球了。

投票是人投出来的,引入人就肯定有主观因素,说到底投票是别人的权利与选择,你只能尊重和理解。但你别投个票就扯格局谈人品论修养啥的,当时节奏带的多爽,现在就被喷打脸得有多惨。还有些玩双标的,真膈应人。好好珍惜你喜欢的球员吧,他们的时间真的可能不多了

《本人中立球迷》。觉得世足其实该给梅西,梅西在巴萨的最后一年,除了进球几乎全部胜过莱万,其实个人线年是如何被部分捧成超过梅西的…到巴黎的梅西是绝对稳稳输莱万的,但是在巴萨的最后一赛季梅西金球实至名归,如此強的争议真的有些迷惑

还不懂吗?已经有人输红眼了!梅西得奖:不客观,评判标准太水!梅西没得奖:客观,这奖项含金量十足!狗头我都不想加!

投票这个事本来就没有绝对的客观,你想投梅西,他想投莱万,还有人想投其他的,这都正常,每个人都有自己的想法和选择,你不能因为他的选择不符合你自己内心的想法就说人家离谱,更何况如果所有人的投票都完全一致那才是出了问题,这也正是投票的意义所在,不然直接定好俩人让大家二选一不就行了

梅西在对莱万的选票上,是真的有点虚伪。口头上说莱万最佳,实际上连个第二都不给。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。